Čitala sam u Večernjaku od 30. svibnja 2012. članak u kojem nekakva dermatovenerologinja upozorava ljude da ne kupuju kreme za sunčanje u kojima ima oxybenzone jer ta opasna tvar izaziva alergije i kancerogena je. Još gori su zinc oxyde i titanium dioxide u obliku nanočestica jer prolaze kroz kožu u organizam, a poznati su kancerogeni. Najviše se bojim vitamina A jer ga i inače kupujem u ljekarni, a sad ispada da je i on kancerogen. Kako da budem sigurna na ljetovanju?
Logično je očekivati pred odlazak na more da će se pisati o različitim sredstvima za mazanje kože prije sunčanja. Svake godine se u novinama pojavljuju svakakvi članci, od svibnja do kolovoza. Uglavnom se piše o kremama i uljima, a gluposti se plasiraju u podjednakom broju svake godine. Potpuno je očekivano da će proizvođači takvih sredstava započeti rat protiv konkurencije na sve moguće načine, a posebno je dobro poplašiti buduće korisnike da će dobiti rak ili će na neki drugi način stradati pri korištenju protivnikovog proizvoda.
Pročitao sam citirani članak i razbjesnio se već zbog činjenice da učena doktorica ne zna hrvatski jezik. Nije oxybenzone nego oksibenzon, nije zinc oxyde nego cinkov oksid itd. Dakako, nije ni kancerogenost nego karcinogenost. Onaj tko izbjegava svoj jezik je ili neznalica ili protivnik svog naroda. Međutim, to je bio tek početak moje ljutnje jer napisane su izrazite gluposti. Okrenuo sam se prema karcinogenosti (Ne kancerogenosti! Kod nas je čak zakonom propisano da se službeno piše karcinogenost.). Radi se o potpunom neznanju i nepoznavanju biomedicinskih znanosti. Iz članka nije baš sasvim sigurno da je oksibenzon (derivat benzofenona) karcinogen ili samo alergogen, ali po njoj je vitamin A palmitat sigurno karcinogen i možete dobiti rak. Inače, oksibenzon je bezopasna tvar i tek nekakvi periferni radovi govore o tome da bi mogao biti karcinogen kategorije III. Da, točno je da je i obični vitamin A karcinogen kategorije III, što ne znači baš ništa. Za takve tvari ne postoje nikakvi dokazi da stvarno mogu izazvati rak niti kod ljudi niti životinja, ali je na određenim bakterijskim modelima dokazano kako mogu izazvati mutaciju. Danas skoro svaka tvar može pod određenim uvjetima u laboratoriju biti proglašena karcinogenom kategorije III (bolji ili slabiji dokaz o mutagenosti) pa na takve podatke pametan čovjek tek odmahne rukom. Već i sama logika zdravog razuma pokazuje da je izjava doktorice glupost jer vitamin A je čvrsto vezan u prehranu.
Ne znam od kojeg milenija ljudi jedu mrkvu, a nikad nitko nije utvrdio da bi uživanje u tom korijenu moglo naškoditi ljudima. Čak iskusni doktori preporučuju da se jede puno mrkve. Što se tiče nanočestica cinkova i titanova oksida zaista je točno da ih se danas može naći u svakakvim proizvodima i možda se pretjeruje u širini njihove primjene. Točno veli učena doktorica da se nanočestice pod određenim okolnostima mogu apsorbirati u krvotok, ali apsorpcija preko kože je sasvim zanemariva. Apsorpcija preko probavnog sustava je značajno bolja, ali za većinu nanočestica se apsorbira tek ispod 0,1% primijenjene doze. Kod kože je to barem za red veličine niže. Dobro, recimo da se i apsorbiraju nanočestice tih netopljivih oksida. Što će se dogoditi? Sasvim sigurno ni jedan od tih oksida ili soli rečenih metala nisu karcinogeni, čak ni kategorije III.
Logika zdravog razuma vam govori da cink kao esencijalni element nije karcinogen, a doktori vam kažu da je dobro unositi taj metal u organizam. Postoje brojna ozbiljna i kontrolirana istraživanja za regulatorne agencije kako bi se otkrila opasna svojstva pojedinih kemikalija, a nitko od njih ne proglašava ova dva metala karcinogenima. Ne kažem da je ugledna doktorica stala na stranu određenih proizvođača. Možda samo nije dovoljno školovana na rečenom području, a negdje na internetu naletjela je na članak određenog lobija i naivno povjerovala u sve što tamo piše, ali dosta o tome. Mislim da bi ta poduzetna doktorica morala razmisliti o davanju izjava i o uzrečici: „Brži jezik od pameti!“. Savjetovao bih vam da se ne obazirete na ovakve čudne članke, ali znam da se neke ljude ne može odgovoriti od zabluda. Najjednostavnije i najsigurnije vam je uopće ne izlaziti na sunce. Noćno kupanje može biti jako zanimljivo, ako je u dobrom društvu.
Možete se vratiti «provjerenom» maslinovom ulju i za mazanje dnevno trošiti po koju bočicu, ali se uz njega javlja problem neugodnih mirisa zbog toga što bakterije uživaju jesti rečeno ulje i onda proizvode svakakve metabolite. Nisam siguran ni kolike zaštitne faktore posjeduje domaće maslinovo ulje. Ostaje vam još i mogućnost da se sunčate ne koristeći nikakva zaštitna sredstva, ali to je posebna umjetnost sunčanja u hladu i to počevši od zime do ljeta. Inače ozbiljne studije tvrde da prekomjerno izlaganje sunčevim zrakama bez zaštite može biti uzrok pojave melanoma. Može i ne mora. Vi sami morate izabrati što vam je činiti. Rizik vam je puno veći kad se sunčate bez zaštite nego uz korištenje bezazlenih ulja ili krema. Imate pravo na svoj izbor, ali bi bilo dobro prije toga razmisliti što je glupost, a što mudrost.
prof. dr. sc. Franjo Plavšić